Geen locaties voldoen aan deze filters.
Wat zie je hier?
Elk beeld is dezelfde uitsnede van 44,8 × 44,8 meter. De grafiek toont per jaar de modelscore : hoe sterk het beeldmodel de uitsnede als zebra classificeert, van 0 tot 1. Het is dus geen ongevalskans en ook geen handmatig oordeel.
Een losse hoge score is niet genoeg. De nabewerking zoekt bevestiging in een tweede hoge score binnen drie jaar. De atlas loopt vanaf het strikte positieve anker terug door dezelfde ononderbroken hoge scorereeks. Zo wordt een eerdere duidelijke foto zichtbaar, zonder een oude scorepiek die later weer negatief werd als aanlegjaar te presenteren. De positieve grens is 0,80 en de negatieve grens 0,20.
De foto met de rode rand is het begin van die hoge scorereeks. Daarnaast tonen we zo nodig het latere kwaliteitsanker. Per niet-anker staat de gemeten reden erbij. De scherpte- en JPEG-eis wordt alleen gebruikt om eerst een waarschijnlijke overgang te bevestigen. Binnen zo’n bevestigde reeks mogen daarna alle jaarscores het laatste afwezige en eerste aanwezige jaar bepalen.
Vanaf 2012 staat de waarschijnlijke opnamedatum of een conservatieve datumband erbij, bepaald uit de vier dichtstbijzijnde officiële beeldmiddens. Bij 90,7% van alle locatiejaren geven die vier beeldmiddens dezelfde datum. Omdat het orthomozaïek uit bronfoto’s langs kniplijnen is samengesteld, blijft dit een herleiding; vóór 2012 is alleen het jaar beschikbaar.
Voor de ongevalsanalyse zijn minimaal twee volledige wegjaren vóór én twee jaren na aanleg nodig. Daarom doen 4.605 locaties mee; 1.216 missen genoeg jaren vóór aanleg, 262 genoeg jaren erna en 23 genoeg jaren aan beide kanten.
De openbare BRON-records bewaren voor deze 566 gekoppelde ongevallen geen datum binnen het jaar. Daarom kunnen grensjaren ook met een herleide luchtfotodatum niet veilig worden opgesplitst. Het jaar van de laatste foto zonder zebra én het jaar van de eerste foto met zebra blijven volledig buiten de hoofdanalyse, samen met eventuele tussenjaren.